|
|
|
|
Arról már nem is beszélve, hogy Turco hányszor húzta ki szándékosan láb alól őt is, meg Flippert is...
Sorolni lehetne, szóval hagyjuk is inkább.
Mondjuk visszanézve Oz megmozdulása sem volt szép, ez tény.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8273) |
|
|
|
|
|
|
|
egyetlen szóval sem mondtam, h a másik oldalon nem kell büntetni, aki szabálytalankodik. pusztán arra leszek kíváncsi, h most, h ez az ügy ekkora sajtónyílvánosságot kapott, meg dallasos eltiltást, biztosan videóznak az illetékes elvtársak. márpedig ha igen, akkor Ozzy megmozdulását sok mindennek lehet értékelni, csak épp véletlen könyökrángásnak vagy mezei vállkörzésnek nem... szerintem.
és tőlem nyugodtan elmeszelhetik az összes játékost, nem izgat egyáltalán. attól mi még 25 ütés alatt simán megcsináljuk a 9 lukas pályát a srácokkal
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8273) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát amennyiben én írtam volna a hoki szabályait, akkor sokkal kevesebbért is 2. perces büntetőket lehetne kapni! Az ellenfél hergelésével sem értek egyet, azt is büntetném valamilyen módon (ha nem is emberhátránnyal, de az adott játékost biztos nem engedném jégre lépni egy "X" perc időtartamig) De erről is írtam már régebben.
Sajnos a jégkorong sokmindent megenged, amit nem szabadna.
És egy ellenpélda is:
Holmström hány taslit kapott a kapustól? Én csak hármat láttam, amiből egy le is volt lassítva. Ebből hány kiállítás lett? És Holmström hányszor ütött vissza bottal?
Ennyi.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8260) |
|
|
|
|
|
|
|
Nincs. Holnap derül ki, mennyire komoly a dolog.
|
| |
|
|
Válasz Bpeti82 hozzászólására (#8271) |
|
|
|
|
|
|
|
Van valami új hír Franzenről? Remélem nincs újabb sérültün.
|
| |
|
|
|
|
na persze, gondolom én, hogy más onnan nézni, mint innen, az örök golfmezőkről
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8268) |
|
|
|
|
|
|
|
Szívesen elunatkozgatok így júniusig, minek az a sok szívroham, ami playoffban szokásos...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8267) |
|
|
|
|
|
|
|
na jó, de csak kell adni vmi kapaszkodót a Stars-fanoknak is
és nekem is jobban tetszene egy szorosabb párharc már végre. túlságosan unalmasak vagytok így
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8266) |
|
|
|
|
|
|
|
Semmi baj nem lenne Hasekkel.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8263) |
|
|
|
|
|
|
|
ugyan, Hasek idén az 5 lövésből 6 gól élharcosa. az is bemegy, amit nem kapura lőnek neki... máskor meg persze parádézik... mikor milyenje van
|
| |
|
|
Válasz Chamber hozzászólására (#8264) |
|
|
|
|
|
|
|
Nemigazán lesznek kakiban, ha őt is csak hasbalőjük majd. Amikor meg a sarkokat célozzuk, akkor legalább 20 centivel mellémegy. Így tökmindegy, h ki véd, én is odaállhatnék a Wings kapujába, mert hiába akarnám beengedni a pakkot, gyomorszájon lőnének folyamatosan...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8263) |
|
|
|
|
|
|
|
ja és Ribeiro is megérdemli az egy meccset. bár ha már Kosztya gondolatvezetését nézem, kicserélve a neveket, lévén a kapus volt a genya, s nem pedig az áldozat, akkor akár meg is úszhatná... d eaz se lenne kóser.
szóval 3 emberkének adnék most gondolkozásra lehetőséget. a Wings pedig kakiba is lenne, ha megint Haseknek kéne védenie...
na mindegy. ilyen ítélet úgysem fog születni sajnos. pedig legalább izgalmasabbá válna ez a párharc.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8260) |
|
|
|
|
|
|
|
Mint az óvodában. Az egyik kezdte, a másik csak visszaadta. El kell meszelni mindkettőt, az lenne az igazságos.
|
| |
|
|
|
|
persze annyira nem tóóólta, h hosszú ó-val is írjam :)
szóval csak tolta
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8260) |
|
|
|
|
|
|
|
Kosztya, TSN-en nézd már meg a lassítást please! Ozzy egy baszott nagy köcsög volt az adott szituban. nemcsak a fetrengés miatt (ahol eltalálták, ott épp védve volt), hanem mert előtte szándékosan tólta oda a botja végét fej magasságba... szépen ki van emelve a jelenet. méghogy véletlen... lol. és van pofája ezt nyilatkozni meccs után, mikor rákérdeznek. kár, mert remek kapus....
Őt is és Ott-ot is el kéne meszelni a francba. Az a baj, h minden csapatban megvannak az ilyen geci dolgok, s ezeket a saját oldalon mindenki (csapattársak, edzők és szurkerek is) legaláizálja, mondván, ez csak vminek a következménye volt stb. pedig a nagy lófaszt. lehet hergelni az ellent, de nem így.
szerintem, természetesen.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8249) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó húzás volt, ügyes a srác. Eddig csak jókat olvastam róla, meg 1-2 alkalommal már láttam is játszani.
Remélhetőleg beválik, bízom benne.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8251) |
|
|
|
|
|
|
|
Haggyuk már. Történelem se
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#8250) |
|
|
|
|
|
|
|
Ugortak volna össze és agyalták volna meg egymást, mint "normális" esetben! (Ezzel se értek különben egyet, már soxor leírtam, de az legalább vitathatatlan).
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#8252) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a gyanúm, hogy az adott pillanatban McCarty nem fog sokat gondolkodni ezen, esetlegesen egy disszertáció esélyét latolgatva !!
Amúgy meg ha McCarty revansot akar venni, akkor a párharc tényleg átmegy ketrecharcba, aminek nem sok értelme van !
Amúgy meg Tippett a hülye ! A fasznak kell Modanot egy sorba rakni Ott-tal ?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8255) |
|
|
|
|
|
|
|
Mike Modano, who is on the same line as Ott, was asked if he hears some of Ott's taunting of other players on the ice.
"You hear quite a bit," Modano said. "Sometimes I have to tell him to shut up because he's distracting me more than the other team."
Majd pont ezzel áll le McCarty, akit a saját csapattársai is leugatnak
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#8254) |
|
|
|
|
|
|
|
McCarthy vs. Ott ketrecharc ???
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8226) |
|
|
|
|
|
|
|
Sőt, kihagytad az utolsó lépést, hogy mindezek eredménye hogy egyesek felhőkarcolókat robbantgatnak, meg embereket mészárolnak, meg feláldoznak több ezer embert egy természeti csapás idején, csak hogy a hatalmuk megmaradjon...
Oz kezdte a dolgot!!! Szerintem igen aljas módon rakta oda a bot végét, de azért még megnézem az ismétlést tv-ben, a youtubeos nem jó. Bár, ha azt nézem Oz itt is csak a játék tisztaságát tartotta szem előtt, kiprovokált egy olyan esetet, ahol utána eljátszhatja, és akkor nem marad észrevétlen, következmények nélküli, jön bertuzzi stb... :)
"I was protecting Nick(Lidstrom) from getting run by two guys. If I got him, it was an accident. He could have went about it a different way, or said something to me, rather then two-handing me over the net." (Osgood)
Ez a legjobb az egészben, persze, az eleve köcsögöt jobb volt még azon az áron is feltartóztatni hogy utána galád aljas módon kapok a mellkasomra... My herooo!:))))
Szerintem bőven egál az eset, Ozzy köcsög volt, Ribs meg felindultságból odaütött csúnyán, hülye volt mert ha a botos-fejes után mondjuk ő eldobja a lábait és csinál egy hatalmas esést akkor... Ozzy meg rájátszott, amivel még nem is lenne akkora gondom személy szerint, ha nem láttam volna az előzményeket.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8249) |
|
|
|
|
|
|
|
Hmm !
Azért Ozzy messze nem ártatlan a dologban !
Valahogy olyan ez, mint amikor valakinek beszólunk, aztán panaszkodunk, hogy milyen erőszakos egy állat !
Ettől függetlenül Ribs nem feltétlenül volt rászorulva erre az elégtételre. Helytelen dolgot művelt.
Csakhát....ha most felveszem a gondolatod fonalát, akkor meg ugye a kapusoknak lehet mindent ?
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8249) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne legyen igazam, de AHLnél nem jut tovább. Valahogy a finn ligával nem vagyok kibékülve.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#8247) |
|
|
|
|
|
|
|
A majomembert tényleg fel kell lógatni Az okfejtésed nagyon jó, utoljára büntetőjog 1.-ből tanultam az ok-okozati összefüggést, az is hasonlóan bonyolult volt. Mccarthy majd lejegeli Ribeiro-t és gondolkozhat azon, hogy lehet-e ilyet...
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8249) |
|
|
|
|
|
|
|
A kapus mindentől védve van!
De:
- Ha Ozzy nem kezd el fetrengeni, valószínűleg észrevétlen marad a dolog (vagy legalábbis következmény nélkül marad)
- Ha valami következmény nélkül marad, az az agytekervényekben legalizálódik
- Ha valami legális (vagy legalábbis nem jár súlyos következményekkel), akkor azt nem csak a kapussal lehet megcsinálni, hanem mondjuk egy mezőnyjátékossal is.
- Ennek eredménye képpen 100 ilyen esetből 99-re azt fogjuk írni, "hogy a jégkorong egy kemény játék, benne van" de mindig lesz egy "Bertuzzi féle eset is" ahol aztán a durva játékost egyből villamos-székbe akarjuk küldeni, pedig nem elsősorban Ő a hibás, hanem az, aki az előtte lévő 99 esetet következmények nélkül hagyott, vagy "nem vett észre".
Nem a Dallas-t akarom ezzel olyan színben feltüntetni, hogy egy durva, favágó banda lenne, mert ez nem igaz! Viszont vannak olyan csapatok, akik ellen ha nem fújnak következetesen és keményen, vagy elnéznek egy egy ilyet, akkor nagyon durvák tudnak lenni!
Szal' egy e féle "figyelemfelhívást" Ozzy részéről mindenképp megért a dolog!
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#8242) |
|
|
|
|
|
|
|
Oz mekkorákat fogott megint
Ribeirot remélem elmeszelik
|
| |
|
|
|
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Leino megszerzése jó húzás volt.
|
| |
|
|
|
|
Persze persze nem akarod elkiabálni, de mélyen tudod te is, hogy ez a Dallas nem képes rá, itt látszott már nagyon, hogy fáradtak és Ribeiro húzása sorsdöntő is lehet, mert ha ő nem lesz akkor csak félkezűek.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8244) |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.nhl.tv/team/console.jsp?hl=true
összefoglaló a meccsről...
|
| |
|
|
|
|
| Sajnos már a döntőben vagytok. |
|
Messze nem.
JINX ALERT!
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#8243) |
|
|
|
|
|
|
|
Sajnos már a döntőben vagytok.
Ribeiro kiválása eldöntötte a következő meccset, de jogos eltiltás jár érte ez nem vitás.
Parázs kis összecsapást várok a 3. gametől.
|
| |
|
|
|
|
Kétségtelenül nem szabad, de a nyakán is védve van a kapus. Ott van a "szakál", ami ilyenkor semmit nem ér, de van még egy partedli szerű nyakvédő, ami viszont alkalmas erre.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#8236) |
|
|
|
|
|
|
|
Na, mindegy.
Rövid összegzésként: Megnyertünk egy kötelező meccset, de egyáltalán nem simán! Néha volt egy kis kínlódás szaga is, de megvan, és ez a lényeg! Idegenben sokkal többet kell hozzátennünk, és akkor meglesz az az egy meccs is, amit el kell hoznunk!
|
| |
|
|
|
|
Hát...ha a botot fegyverként használják, az eltiltás szokott lenni. Kétkezes swing az elvileg eltiltás.
|
| |
|
|
Válasz Bpeti82 hozzászólására (#8239) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor Ribero egy meccset nem lesz.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8238) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem szúrt ki. Kirakta elé a botot.
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#8227) |
|
|
|
|
|
|
|
Beszélgetni csak szabad
|
| |
|
|
Válasz Attilas99 hozzászólására (#8235) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk a nyakán... Ne mond, hogy védve van az is, volt már az NHL-ben nem kevés nyaksérülés kapusnak, de tök mindegy: Nem szabad és kész!
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#8234) |
|
|
|
|